最近，特朗普在社交媒体上发文说以色列已经暂停轰炸加沙，以便救人质，听起来像是个大新闻，充满了人道主义关怀。不过，10月5日加沙的画面狠狠打脸了特朗普：爆炸声、浓烟、空袭依旧不断，轰炸一点没停。简单来说，特朗普的“停火宣布”不过是一场政治秀，停火与否无关紧要。
20点计划：看起来很美的三步走
这一切源自于特朗普提出的“20点计划”。在9月底，特朗普与以色列总理内塔尼亚胡会谈时，公开了这个框架，并表示以色列已经同意执行。计划内容很简单：先交换人质，再交出加沙的管理权，最后要求哈马斯解除武装。听起来就像一款游戏的任务——第一关解救人质，第二关换政府，第三关清理boss。问题是，这个剧本完全是美国和以色列编写的，哈马斯连个参与的资格都没有，指望人家按你的剧本走，显然不现实。
哈马斯对这个计划的反应很直接：人质可以交换，管理权可以商量，但必须在一定的现场条件下进行，且需要通过调解方来处理细节。也就是说，哈马斯表示不反对合作，但他们并不愿意成为别人摆布的工具。他们进一步强调，加沙的未来归属应由巴勒斯坦人民自主决定，并且他们必须参与这一过程。很明显，哈马斯不打算退出政治舞台，更不愿意被排除在谈判之外。
以色列的态度：停火只是个幌子
展开剩余61%以色列方面，虽然10月4日宣布暂停进攻，但很快又警告加沙居民不要回到北部，避免接近以色列军队。这显然是“我说停就停，但你们还是得听我的”，有停火的表面，但实际操作并没有太大变化。内塔尼亚胡的说法更直接：第一阶段，交换人质，重新部署以色列军队，继续控制加沙；第二阶段，要求哈马斯解除武装，将加沙非军事化。简言之，如果哈马斯不照办，以色列准备用武力解决。所谓的“谈判”，其实就是要求哈马斯投降。
特朗普的停火秀：政治流量比人命重要
那么，特朗普为何要在这时喊停火？难道是出于人道主义吗？显然不是。作为一位在野的大佬，特朗普借此机会刷一波外交存在感，顺便在中东议题上找回一些影响力，这样的操作显然是为了政治利益。可问题是，特朗普的“停火呼吁”根本没有影响到现实局势，特朗普说停火，但以色列依旧在打，哈马斯则在观望。这个所谓的20点计划，充其量就是一场政治表演，根本没有实际操作的条件。
哈马斯被要求退出政治舞台，但他们现在的目标是参与政治进程；以色列被要求停火，但以色列不愿撤出占领的区域；阿拉伯国家对于接管加沙也各有各的算盘。这些看似推进和平的举措，实则只是维持着局势的僵持：既不让局面彻底崩溃，也不真正达成和解，各方都在拖延时间，继续博弈。
结语
所以，特朗普的“停火”根本不是和平的前兆，而是下一轮冲突的预热。协议再漂亮，也挡不住加沙上空那不断升起的浓烟。真正的和平不能依靠口号，也不能依靠模糊的承诺和各方的私人利益。如果这个20点计划最终只是空文，那唯一可以确定的是——加沙的战火不会因为特朗普发个推文就结束。在这场博弈中，大家都不愿意输，所有人都在确保自己不会被首先淘汰，而加沙的平民则被逼迫继续在这场停火闹剧的炮火中生存，毫无选择。
发布于：天津市盛多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
